Порядок рецензирования

Порядок рецензирования статей

Все рукописи научных статей, поступившие в редакцию журнала «Амурский медицинский журнал» подлежат одиночному слепому рецензированию.

Рецензирование рукописей научных статей в редакции Амурского медицинского журнала (далее -Журнал) осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.

Редакционная коллегия журнала организует рецензирование научной статьи, представленной автором для публикации.

Представляемая в редакцию научная статья должна соответствовать профилю журнала  и правилам представления рукописей авторами. Поступивший от автора научный материал в течение 10 дней проходит первичный контроль на комплектность и правильность оформления.

Не соответствующие этим требованиям научные статьи отклоняются, не публикуются и не возвращаются.

Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии и редакционного совета Журнала, так и специалисты, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора медицинских наук, профессора, а также ведущие специалисты профильных учреждений.

Все рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. 

Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.

Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.

Рецензент оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, ее актуальность, оригинальность, степень новизны, теоретическую и практическую значимость, наличие выводов и рекомендаций, соответствие установленным правилам оформления.

Рецензент должен представить экспертное заключение (рецензию) в течение 15 дней после получения рукописи.

В рецензии должны содержаться точные формулировки, дающие ясные представления о соответствии материала предъявляемым требованиям.

Данные рецензента указываются только в первом экземпляре рецензии, который остается в редакции.

По результатам рецензирования научная статья может быть либо отклонена, либо возвращена авторам на доработку, либо принята к публикации.

Решение о публикации научной статьи принимает редакционная  коллегия большинством голосов открытым прямым голосованием.

При положительной экспертной оценке рецензия автору не высылается.

В случае отказа в публикации статьи редакция направляет авторам мотивированный отказ за  подписью главного редактора или заместителя главного редактора журнала.

Научная статья, нуждающаяся в доработке, направляется автору с замечаниями рецензента и редактора за  подписью заместителя главного редактора журнала.

Автор должен внести все необходимые исправления и вернуть в редакцию исправленный текст, вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом в течение 5 дней после получения.

Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату ее опубликования.

После доработки научная статья повторно рецензируется, и принимается решение о возможности публикации.

В случае несогласия автора с замечаниями рецензента, автор вправе представить в редакцию мотивированное возражение в срок 5 рабочих дней.

Возражения автора должны быть рассмотрены членами редакционной коллегии в течение 10 дней.

В случае необходимости по настоянию автора может быть проведено дополнительное рецензирование рукописи другим рецензентом.

Рецензент несет ответственность за соответствие рецензированных им статей, получивших рекомендацию к опубликованию, критериям, предъявляемым к научным публикациям.

Рецензии на каждую научную статью хранятся в редакции Амурского медицинского журнала в течение 5 лет со дня выхода номера печатного издания, в котором размещена рецензируемая работа, и копии рецензий в обязательном порядке направляются в Минобрнауки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.